Kiết sử và Thuyết bất khả tri
Phím tắt: Sự khác biệt, Điểm tương đồng, Jaccard Similarity Hệ số, Tài liệu tham khảo.
Sự khác biệt giữa Kiết sử và Thuyết bất khả tri
Kiết sử vs. Thuyết bất khả tri
Kết (saṃyojana, saṃyojana, saññojana, Hán tự: 結), còn gọi là kiết sử, là một thuật ngữ trong Phật giáo chỉ những phiền não trong nội tâm ý thức của con người, sinh ra những chướng ngại khiến cho con người sa vào vòng luân hồi không thể giải thoát. Thuyết bất khả tri (Tiếng Anh: agnosticism) là quan điểm triết học cho rằng tính đúng hay sai của một số tuyên bố nhất định - đặc biệt là các tuyên bố thần học về sự tồn tại của Chúa Trời hay các vị thần - là chưa biết và không thể biết được hay không mạch lạc.
Những điểm tương đồng giữa Kiết sử và Thuyết bất khả tri
Kiết sử và Thuyết bất khả tri có 0 điểm chung (trong Unionpedia).
Danh sách trên trả lời các câu hỏi sau
- Trong những gì dường như Kiết sử và Thuyết bất khả tri
- Những gì họ có trong Kiết sử và Thuyết bất khả tri chung
- Những điểm tương đồng giữa Kiết sử và Thuyết bất khả tri
So sánh giữa Kiết sử và Thuyết bất khả tri
Kiết sử có 2 mối quan hệ, trong khi Thuyết bất khả tri có 22. Khi họ có chung 0, chỉ số Jaccard là 0.00% = 0 / (2 + 22).
Tài liệu tham khảo
Bài viết này cho thấy mối quan hệ giữa Kiết sử và Thuyết bất khả tri. Để truy cập mỗi bài viết mà từ đó các thông tin được trích xuất, vui lòng truy cập:
